Våra Fiskevatten har ställt sju viktiga fiskerelaterade frågor till de åtta riksdagspartierna. Vi publicerar de närmsta dagarna de fullständiga frågorna och svaren här.
Vänsterpartiets svar:
1. Hur ser ni på äganderätten för landets fiskerättsägare?
Vi vill ha kvar äganderätten och har inga förslag om att ändra äganderätten för landets fiskerättsägare.
2. Fiske utan lov (tex att fiska utan att köpa fiskekort) verkar öka och de flesta utredningar om misstänkta fiskebrott läggs ned och leder inte till åtal och dom. Vad vill ni göra för att lagstiftningen ska följas?
Vi tror att bättre information kan vara en viktig del och där både Naturvårdsverket och länsstyrelserna har en viktig roll. I övrigt anser vi att det är viktigt att även fiskebrott leder till åtal och dom.
3. Hur ser ni på omprövningen av vattenkraftens miljövillkor?
Vi anser att den är mycket viktig, inte minst för att få livskraftiga fiskebestånd. Vi kommer att arbeta för att den nationella planen för omprövning av vattenkraftens miljövillkor ska genomföras. Regeringen och Sverigedemokraterna har tyvärr genomfört pauser och sänkta miljökrav under mandatperioden i detta så viktiga arbete.
4. Anser ni att det behövs förändring i dagens lagstiftning för att stärka hotade arter som till exempel ål och lax som har problem att återetablera sig på grund av vattenkraften?
Ja, vi skulle vilja att det införs krav på vattenkraften på åtgärder som möjliggör återetablering av exempelvis lax och ål.
5. Vid kusterna och de stora sjöarna är det sedan 1986 fritt handredskapsfiske. Staten har i dag inte resurser att förvalta det fria fisket. Hur ställer ni er till Sveriges Fiskevattenägareförbunds förvaltningsförslag för kusten och de stora sjöarna som bland annat baserar sig på att en nationell fiskevårdsavgift för de som utnyttjar det fria handredskapsfisket införs, en avgift som sedan ska användas för att bedriva fiskevård och förvaltning?
Vi är för ökade anslag för att stärka fiskbestånden men är inte för att införa en avgift för det fria fisket.
6. Hur ser ni på en ökad jakt av säl och skarv för att rädda känsliga och decimerade fiskbestånd?
Vi anser inte att säl och skarv är huvudorsaken till decimerade fiskebestånd. Det kan lokalt vara problem och då ser vi positivt på att skyddsjakt kan tillämpas. Vi utesluter inte ökad skyddsjakt, men vi anser att det måste avgöras vetenskapligt vad som är en hållbar nivå för populationerna.
7. Behöver det storskaliga industritrålfisket i Östersjön begränsas och i så fall på vilket sätt?
Ja. Vi vill stoppa det storskaliga industrifiskets rovdrift efter fiskmjöl och flytta ut trålgränsen för att värna ekosystemen och det småskaliga kustnära fisket.
Övriga partiers svar
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Liberalerna
Miljöpartiet
Moderaterna
Socialdemokraterna
Sverigedemokraterna
