Våra Fiskevatten har ställt sju viktiga fiskerelaterade frågor till de åtta riksdagspartierna. Vi publicerar de närmsta dagarna de fullständiga frågorna och svaren här.
Liberalernas svar:
1. Hur ser ni på äganderätten för landets fiskerättsägare?
Liberalerna värnar äganderätten, naturligtvis även för landets fiskerättsägare. Vi vill se en långsiktigt hållbar förvaltning av fiskbestånden där lokala aktörer och fiskerättsägare spelar en central roll. Att fiskerättsägarnas äganderätt respekteras är en absolut förutsättning för detta.
2. Fiske utan lov (tex att fiska utan att köpa fiskekort) verkar öka och de flesta utredningar om misstänkta fiskebrott läggs ned och leder inte till åtal och dom. Vad vill ni göra för att lagstiftningen ska följas?
Liberalerna anser att lagar och regler inom fisket ska följas, och att det ska finnas en fungerande tillsyn som motverkar olovligt fiske och fiskebrott. Det behövs effektiva kontroller och ett nära samarbete mellan myndigheter och fiskerättsägare. Tjuvfiske ska inte tillåtas på fiskerättsägares och hederliga fiskares bekostnad. För detta krävs resurser och politisk styrning av myndigheterna.
3. Hur ser ni på omprövningen av vattenkraftens miljövillkor?
När vi tillträdde var regelverket så krångligt att processen gick i baklås. Liberalerna har arbetat för att omprövningen ska komma igång, så att miljöanpassningsåtgärder som exempelvis fisktrappor ska kunna sättas in där de behövs och gör störst nytta.
4. Anser ni att det behövs förändring i dagens lagstiftning för att stärka hotade arter som till exempel ål och lax som har problem att återetablera sig på grund av vattenkraften?
Framför allt måste omprövningen av vattenkraften komma igång. Ju längre vi har låsningar och gräl innan miljöåtgärderna kommer på plats, desto svårare kommer vägen tillbaka till livskraftiga fiskbestånd att vara. Det är dags att pengarna för omprövningen går till anpassningsåtgärder istället för juridiska processer.
5. Vid kusterna och de stora sjöarna är det sedan 1986 fritt handredskapsfiske. Staten har i dag inte resurser att förvalta det fria fisket. Hur ställer ni er till Sveriges Fiskevattenägareförbunds förvaltningsförslag för kusten och de stora sjöarna som bland annat baserar sig på att en nationell fiskevårdsavgift för de som utnyttjar det fria handredskapsfisket införs, en avgift som sedan ska användas för att bedriva fiskevård och förvaltning?
Det är ett intressant förslag, som egentligen inte borde behövas. Kusten och de stora sjöarna är en del av vår gemensamma miljö, och fiskbestånden i dem måste värnas av det allmänna.
6. Hur ser ni på en ökad jakt av säl och skarv för att rädda känsliga och decimerade fiskbestånd?
Vi vill att EU erkänner att skarven är problematisk genom att uppdatera fågeldirektivet, så att det går att bedriva allmän jakt på skarv, inte bara skyddsjakt. Under tiden vill vi göra det enklare att bedriva jakt på skarven. Därför vill vi införa en ekonomisk ersättning så att fler har möjlighet att bedriva skyddsjakt.
Vad gäller sälen ser vi att sälbeståndet har ökat kraftigt, samtidigt som sillen minskat. Det har gjort att sälen gett sig närmre land och gått hårt åt andra fiskar. Därför kan det finnas ett behov av utökad jakt.
7. Behöver det storskaliga industritrålfisket i Östersjön begränsas och i så fall på vilket sätt?
Liberalerna vill att bottentrålning i hela Östersjön ska stoppas till dess att vi ser en tydlig återhämtning av fiskbeståndet (torskbeståndet men också sill och skarpsill).
Trålgränsen ska också flyttas ut för stora fartyg till Sveriges territorialgräns (från dagens fyra sjömil, till tolv sjömil) i hela Östersjön. Monstertrålarna måste stoppas. Det är avgörande för att få tillbaka fisket i skärgårdarna.
Övriga partiers svar
Centerpartiet
Kristdemokraterna
Miljöpartiet publiceras 27 augusti
Moderaterna publiceras 28 augusti
Socialdemokraterna publiceras 31 augusti
Sverigedemokraterna publiceras 1 september
Vänsterpartiet publiceras 2 september
