Valenkät: Vad vill de politiska partierna?

2026‑09‑01 Aktuellt

Vad anser riksdagspartierna om omprövningen av vattenkraften, åtgärder mot tjuvfiske eller fisket i Östersjön. Våra Fiskevatten har ställt sju viktiga fiskerelaterade frågor till de åtta riksdagspartierna.

Här är en kortare sammanfattning för varje parti. Länk till fullständiga svar finns under respektive parti. Partierna presenteras i bokstavsordning.

Frågorna som partierna svarat på är:

De flesta utredningar om misstänkta fiskebrott leder inte till åtal och dom. Vad vill ni göra för att lagstiftningen ska följas?
Hur ser ni på omprövningen av vattenkraftens miljövillkor?
Anser ni att det behövs förändring i dagens lagstiftning för att stärka hotade arter som till exempel ål och lax som har problem att återetablera sig på grund av vattenkraften?
Hur ställer ni er till Sveriges Fiskevattenägareförbunds förvaltningsförslag för kusten och de stora sjöarna vilket bland annat baserar sig på att en nationell fiskevårdsavgift för de som utnyttjar det fria handredskapsfisket införs, en avgift som sedan ska användas för att bedriva fiskevård och förvaltning?
Hur ser ni på äganderätten för landets fiskerättsägare?
Hur ser ni på en ökad jakt av säl och skarv för att rädda känsliga och decimerade fiskbestånd?
Behöver det storskaliga industritrålfisket i Östersjön begränsas och i så fall på vilket sätt?

Centerpartiet

Vi anser att fiskebrott ska tas på allvar. Vi vill stärka polisens närvaro på landsbygden.
Vi är för att vattenkraften ska få moderna miljövillkor och miljöanpassas till exempel genom bättre vandringsvägar, men vi vill att omprövningen görs med balans och proportionalitet.
Lagstiftningen är inte det främsta hindret för att stärka hotade arter. Däremot kan vi konstatera att det saknas både resurser och en övergripande miljöinventering för att säkerställa att fiskvandringsvägar byggs där miljönyttan är störst.
Vi har inte tagit ställning till det specifika förslaget. För att det ska fungera skulle det sannolikt krävas en omfattande kontroll av efterlevnaden. Vi är måna både om fiskbestånden och att en eventuell reformering av handredskapsfisket inte får bli för centralistisk eller begränsande.
Precis som för andra naturresurser värnar vi en stark äganderätt för fiskerättsägare och att den ska vara tydlig.
Jakten på säl och skarv behöver öka. Centerpartiet har motionerat i riksdagen om att staten ska ersätta omhändertagande och destruktion av skjutna sälar, åtminstone så länge EU:s handelsförbud för sälprodukter gäller. Allra bäst är om handelsförbudet hävs.
Vi vill se ett tillfälligt förbud mot storskaligt industrifiske och om det visar sig inte genomförbart på kort sikt vill vi kraftigt minska kvoterna. Vi vill utvärdera pågående försök med utflyttad trålgräns.

Läs hela partiets svar.

Kristdemokraterna

Ärlighet är en dygd som börjar i den egna familjen. Skolan och fritidsverksamhet kompletterar och civilsamhället med massor av positiva förbilder bidrar också. Sedan ska det finnas tillräckliga muskler från rättsvårdande myndigheter för att de som bryter mot lagar ska få känna av konsekvenserna av dåliga beslut. Det är viktigt att polis inte bara jobbar mot yrkeskriminella nätverk utan också bekämpar vardagsbrottsligheten.
Vi har varit måna om att vattenkraftens – även den småskaliga – bidrag till elsystemet ska värnas och även att de kulturhistoriska aspekterna ska vägas in.
Vi ser inte ett behov av ändrad lagstiftning utan det handlar mer om att tillämpa existerande regelverk på ett bättre sätt och även vara beredda på att tillräckligt med ekonomiska medel måste tillföras i systemet.
Detta är ett intressant förslag. Vi har ännu inte tagit ställning, men frågan bereds inom partiet.
Äganderätten är grundlagsskyddad och ska hedras och efterlevas veckans alla dagar.
Vi är positiva till ökad jakt. Målet är att halvera sälpopulationerna och sänka skarvpopulationerna till gynnsam bevarandestatus.
Den EU-gemensamma fiskeripolitiken behöver skärpas. Större hänsyn ska tas till fiskens roll i ekosystemet, vattnets miljöstatus, predatorer och behovet av en hållbar sammansättning när det gäller ålder, kvalitet och storlek när beslut om fiskemöjligheter förbereds och fattas.

Läs hela partiets svar.

Liberalerna

Liberalerna anser att lagar och regler inom fisket ska följas, och att det ska finnas en fungerande tillsyn som motverkar olovligt fiske och fiskebrott. Det behövs effektiva kontroller och ett nära samarbete mellan myndigheter och fiskerättsägare.
Vi har arbetat för att omprövningen ska komma i gång, så att miljöanpassningsåtgärder som exempelvis fisktrappor ska kunna sättas in där de behövs och gör störst nytta.
Det är dags att pengarna för omprövningen går till anpassningsåtgärder i stället för juridiska processer.
Det är ett intressant förslag, som egentligen inte borde behövas. Kusten och de stora sjöarna är en del av vår gemensamma miljö, och fiskbestånden i dem måste värnas av det allmänna.
Liberalerna värnar äganderätten, naturligtvis även för landets fiskerättsägare.
Vi vill att EU erkänner att skarven är problematisk genom att uppdatera fågeldirektivet, så att det går att bedriva allmän jakt på skarv, inte bara skyddsjakt. Vi vill vi införa en ersättning så att fler har möjlighet att bedriva skyddsjakt. Vad gäller sälen ser vi att sälbeståndet har ökat kraftigt, samtidigt som sillen minskat. Därför kan det finnas ett behov av utökad jakt.
Liberalerna vill att bottentrålning i hela Östersjön ska stoppas till dess att vi ser en tydlig återhämtning av fiskbeståndet. Trålgränsen ska också flyttas ut från dagens fyra sjömil, till tolv sjömil i hela Östersjön.

Läs hela partiets svar.

Miljöpartiet

Brott mot fiskelagen behöver prioriteras högre av rättsväsendet, och det behövs en större enhetlighet inom sanktionssystemet. Det behövs mer resurser för tillsyn och kontroll, och starkare sanktioner.
Vi vill förbättra förutsättningarna för att hänsyn ska tas till naturmiljön i den nationella omprövningsprocessen av vattenkraften. Vattenkraftens miljöfond måste avsätta tillräckliga resurser.
Ja, vi vill backa tillbaka de försämringar i regelverket för miljöanpassning av vattenkraften som regeringen genomfört under mandatperioden, för att skyddet för hotade arter ska stärkas.
Förslaget har framförts i olika former av både utredningar och myndigheter. I dagsläget saknas det beredningsunderlag för att ta ställning till om det är en bra och praktiskt genomförbar modell.
Det är problematiskt att det finns oklarheter i många frågor kopplade till ansvarsfördelningen mellan staten och fiskerättsägare, fiskerätt och äganderätten, och inom staten.
Det är mänsklig påverkan som ligger bakom den dramatiska nedgången av fiskbestånden, inte säl och skarv. Det saknas tillräckligt vetenskapligt stöd för att ökad jakt på säl och skarv rent generellt kan rädda utarmade fiskbestånd.
Ja, vi vill se ett stopp för den storskaliga industritrålningen i Östersjön. Vi vill se en långsiktig, lagligt bindande återhämtningsplan för Östersjön på EU-nivå som säkrar att inget överfiske sker.

Läs hela partiets svar.

Moderaterna

Det är ett tydligt exempel på den vardagsbrottslighet vi tar på stort allvar. Därför gör vi historiska satsningar på hela rättsväsendet där högre uppklarning och tydligare konsekvenser är förutsättningar för att lagstiftningen ska följas.
Vattenkraften är viktigt för svensk kraftproduktion och beredskap. Moderaterna vill se fiskvandringsvägar som medför så liten påverkan som möjligt på driften. Många småskaliga kraftverk ägs av privatpersoner och de ska inte drabbas av miljökostnader i samband med retroaktiv lagstiftning. För Moderaterna är det även viktigt att värna våra kulturhistoriska miljöer.
Vi ser inte att lagstiftningen behöver förändras i dagsläget, vår lagstiftning beaktar idag hotade arter.
Sveriges Fiskevattenägareförbunds förslag kan vara ett sätt men det skulle behöva analyseras ytterligare innan vi tar ställning till det. Det är viktigt att avgiften är proportionerlig och att intäkterna faktiskt går till fiskevård och förvaltning.
Äganderätten är en grundläggande värdering för Moderaterna – och den gäller även fiskerättsägare.
Vi vill se större licenstilldelning för flera sälarter och allmän skyddsjakt på skarv på eget initiativ. Moderaterna vill även möjliggöra jakt på alla tre sälarter och öppna för handel med sälprodukter.
Det storskaliga industriella trålfisket måste stoppas och förvaltningen ändras för att bättre gynna det småskaliga fisket.

Läs hela partiets svar.

Socialdemokraterna

Vi vill skärpa kontrollerna och straffen vid avsiktlig felrapportering. Dessutom vill vi införa kamerabevakning på fiskefartygen i kombination med fler fysiska besök från kontrollmyndigheten.
Där det finns ett behov och är genomförbart bör vandringsvägar möjliggöras så att vi kan säkra både biologisk mångfald och livsmiljöer. Samtidigt är det viktigt att Sverige fortsatt har tillgång till reglerbar och stabil vattenkraft som är central för elförsörjning, klimatomställning och arbetstillfällen.
Vi vill se fler vandringsvägar vid sidan av dammar och vattenkraftverk.
Sverige har mycket kust och många stora sjöar vilket skulle göra den typen av förvaltning mycket svår. Det stora hotet mot fiskbeståndet kommer från det storskaliga industrifisket.
Fiskerätter är ett viktigt sätt att bevara fiskebestånd i sjöar och vattendrag, särskilt i tätbefolkade områden.
Vi vill införa licensjakt på skarv i hela landet och överväga oljering av skarvägg. En ekosystembaserad förvaltning för säl och gäss är också nödvändigt. Vi anser att licensjakt är ett viktigt verktyg. Vi vill också att EU:s förbud mot handel med sälprodukter ska upphävas.
Vi har under lång tid drivit på för att stoppa det storskaliga industrifisket. Vi vill också flytta ut trålgränsen permanent och ser möjligheter att stimulera mer miljövänliga fiskeredskap. Vi vill öka och skärpa kontrollerna av fiskfångster.

Läs hela partiets svar.

Sverigedemokraterna

Lagstiftningen finns på plats och brotten bör ofta vara ganska okomplicerade att lösa. Om dessa brott inte prioriteras av polisen är det ett problem som politiken bör adressera till myndigheten. Förbättrad information till allmänheten bör även prioriteras.
Det är en komplicerad fråga som involverar en rad olika intressen, svensk byråkrati och EU-lagstiftning. Vi är positiva till propositionen ”Undantag från krav enligt art- och habitatdirektivet vid vattenkraftens omprövning”.
Nej. Däremot vore det önskvärt att i grunden se över hur frågorna hanteras så att politiken får lättare att göra avvägningar mellan olika intressen. Som det är idag är det svårt att bedöma vilka konsekvenser tillståndsprövningen får.
Det är ett intressant förslag. Det finns mycket att vinna på att involvera civilsamhället. Frågan bör utredas närmare.
Äganderätten är en hörnsten i det svenska samhällsbygget och gäller naturligtvis även vatten.
Vi är positiva till ökad jakt på dessa arter.
Sverige behöver fortsätta att arbeta, inom EU och i kontakter med övriga Östersjöländer, för att möjliggöra sänkta kvoter och ett mer ansvarsfullt fiske utan att slå undan benen för det småskaliga kustnära fisket.

Läs hela partiets svar.

Vänsterpartiet

Vi tror att bättre information kan vara en viktig del och där både Naturvårdsverket och länsstyrelserna har en viktig roll. I övrigt anser vi att det är viktigt att även fiskebrott leder till åtal och dom.
Vi anser att den är mycket viktig, inte minst för att få livskraftiga fiskebestånd. Vi kommer att arbeta för att den nationella planen för omprövning av vattenkraftens miljövillkor ska genomföras. Regeringen och Sverigedemokraterna har tyvärr genomfört pauser och sänkta miljökrav under mandatperioden i detta så viktiga arbete.
Ja, vi skulle vilja att det införs krav på vattenkraften på åtgärder som möjliggör återetablering av exempelvis lax och ål.
Vi är för ökade anslag för att stärka fiskbestånden men är inte för att införa en avgift för det fria fisket.
Vi vill ha kvar äganderätten och har inga förslag om att ändra äganderätten för landets fiskerättsägare.
Vi anser inte att säl och skarv är huvudorsaken till decimerade fiskebestånd. Det kan lokalt vara problem och då ser vi positivt på att skyddsjakt kan tillämpas. Vi utesluter inte ökad skyddsjakt, men vi anser att det måste avgöras vetenskapligt vad som är en hållbar nivå för populationerna.
Ja. Vi vill stoppa det storskaliga industrifiskets rovdrift efter fiskmjöl och flytta ut trålgränsen för att värna ekosystemen och det småskaliga kustnära fisket.

Läs hela partiets svar.